A Magyar nyelv ősi mivoltában is eltérőek a nézetek. Mondják, hogy a Bábeli zűrzavar előtti idő valóban létezett, amikor az emberek egy nyelven beszéltek. Na, de melyik az a nyelv? A magyar? Meglehet. A fent elemzett Tamana, s a többi nézet nem feltétlenül azt jelenti, hogy mindenki magyar volt a földön, hanem, hogy mindenki magyarul beszélt, nyelvünk legalábbis az egész földön elterjedtnek volt mondható. Ebben eléggé eltérőek a nézetek, de sok nézet szól emellett.

A magyarra, mint első ősírásra is vannak feltevések: Az írás először három helyen alakult ki, Mezopotámiában, Egyiptomban és az Indus völgyében. mindhárom ugyanolyan formai és szerkezeti tulajdonságokkal rendelkezik és mivel már teljesen kész, kiforrt formában jelenik meg, nincs kialakulási folyamata. Tehát egy negyedik helyre kell gondolnunk, ahonnan a többi három helyre került. Ezt erősíti az is, hogy az említett országok nem vallják maguknak a nyelvet és leírták, hol található ez a keletkezőhely: a betájolások szerint éppen a Kaukázus vidékére esik, ahova az akkori természeti katasztrófa, az özönvíz elől menekülő magyarok telepedtek le.

Már csak azért is logikusabb, hogy a magyaroktól vették át más népek a nyelvet, mint, hogy mi szedtük össze, mert más nyelvekben nincs gyökere a vett szavaknak..

Egy példa a magyarok ősi nyelvére: Párizsi tudósok megmérték az egyes nyelvekben található ősgyököket, ősszavakat (etimonokat) és az eredmény ez lett:

angol: 4%
latin: 5%
héber: 5%
csendes óceáni: 7%
indiai: 9%
tibeti, szanszkrit: 12%
őstörök: 26%
mai magyar: 68% Vagyis ez is egy újabb bizonyíték a magyar nyelv ősi mivoltára.

A Magyar rovásírás

Rovásírásunk nemigen illeszthető be a finnugor elméletbe. Magyar rovásírással rótt követ, agyagot, s egyebet, jóval azelőtt találtak, mint amikor „hivatalosan” még ugor testvéreinkkel éltünk együtt, és szellemi képességeink közelébe sem értek olyannak, mint az írás. A rovásírás a Régi Keleten volt használatos, Iránban, a vörös- tengernél, Föníciában, de Krétaiak is használták, s az etruszk népek is.

Nem árt tudni azt sem, hogy amikor a magyarok Európába érkeztek csak a görögöknek és a rómaiaknak volt írásbeliségük, mi pedig már egy kiforrt, múlttal rendelkező, magasrendű írással büszkélkedhettünk.

Azonban Amikor Szt. István felvette a kereszténységet, az Egyház eltöröltette a rovásírást, mert varázslásnak tekintette, amit ki kell irtani. Szt. István sajnos nagyon aktívan részt vett ebben, persze nagy részben csak „a dolgát végezte”.

Csakhogy a rovásírás gyakorlati szinten nem fejeződött be, évszázadokkal később is alkalmazták. Sokszor a keresztény templomok építőmesterei (a rovásírás tiltása ellenére!) rovásírással írták rá nevüket az alapkőre, mivel az igaz hitüket előbbre valónak érezték az aktuális rendszabályoknál. Rákóczi Ferenc is rovásírással írta leveleit Magyarországra, amit a Habsburgok bizony nem tudták megfejteni. Mint azt a későbbiekben részletesen kifejtem, rovásírásunk utal egyiptomi, sumér, sőt kínai rokonságunkra is. A legrégebbi rovások több tízezer évesek, és barlangok falán található, mert írásunk a legősibbek közül való és róni valóban varázslat volt!

3. A Kettős honfoglalás

László Gyula (1910-1988), rajzoló (ő illusztrálta például Arany János: Rege a csodaszarvasról c. kiváló versét is) és nyelvész fogalmazta meg a kettős honfoglalásról szóló feltevést, felborzolva az emberek nyugodt kedélyeit, akik már belenyugodtak a finnugor származásba.

Pedig az új elmélet egyáltalán nem zárta ki a régit, csak hozzátett: a magyarok két menetben hódították meg a Kárpát- medencét. László szerint először az Avarok telepedtek meg itt, kb. 670-ben, akik itt a magyarok „előfutárai” voltak. Ezután jött csak az Árpád vezette honfoglalás, ami így szűzfoglalás volt, ami annyit tesz, hogy olyan térséget hódítanak meg, ahol nem él senki, aki ellenállna. Sőt itt már üdvözöltek is előrejött rokonaink, az Avarok.

Mezopotámia

-Szkíták és magyarok-

A nagy kavalkádban talán a mezopotámiai származás-elmélet a leginkább elfogadható, sok szempontból alátámasztott nézet. Mezopotámia a mai Irak területén fekszik, a Tigris és az Eufrátesz folyók között, innen kapta nevét is, vagyis a „a folyók közti ország” nevet. Az itt élő őshonos népet Szkítáknak hívják. Ezt a nevet a görögök adták nekik, az itt élő nép ékírásos tábláikon ugyanis mahgarnak (!) nevezik magukat. Ők írtak ékírással, a világ legrégebbi írását használva. Nyelvük szerkezetében nagyon hasonló a miénkhez, és itt megismételném a már fent említett 2500 közös szót.

Az 1550 körül íródott Tarih-i üngürüsz (egy törökök által írt ősi krónika a magyarokról) is Mezopotámiába helyezi a magyarok őshazáját.
A nyelvi hasonlatosságainkból: A külföldi tudósok nem értették azt a bizonyos szót, hogy mosdu, abban a mondatban, hogy Lement a folyóhoz mosdu vizet hozni. Pedig csak meg kellett volna kérdezni egy magyart – nem is feltétlen tudóst, akár egy jóravaló parasztembert is - az is meg könnyedén megmondta volna, hogy a mosdóvízről van szó!

Iránban (vagyis Ariában, az árja népek származási helyén), Mezopotámiában élt valaha egy uralkodó, Gilgames, akit aztán Istennek tekintettek és regélni kezdték történetét.

Ha ábrázolták valahol, mindig egy oroszlánt tart egyik kezében. Ez azért fontos, mert a Régi Keleten az oroszlán általános neve magaru volt. Egyébként állítják, hogy Gilgames nem más, mint Nimród, aki nagy király volt annak idején, Noé leszármazottja, és még a biblia is őrzi nevét. De ami a legfontosabb, az ő felesége Enéh és az ő két fia volt Hunor és Magor.

Ebből azért szerintem az is egyértelmű, hogy a magyarok és a hunok tökéletes testvérnép, amit, ugye minden népi monda és ezen felül az Anonymus (P. Mester, vagyis Pósa András, aki a király jóbarátja volt) írotta Képes Krónika is igazol.

Magyarország területén több helyütt is sumér mintákra, tárgyakra bukkantak a kutatók. Ennek egy nem elvetendő példája a Tatárlakai amulett. Ezt a tudósok a Sumér kultúránál régebbi időre datálta, vagyis több mint 5000 évesre. Ezen az érmén található egy sumér rovásra emlékeztető szöveg! A magyarok ugyanis a Kárpát medencéből vitték az ősi írást Mezopotámiába! A Tatárlakai amulett szövege:

Tordos oltalmazója.
Minden Titok Dicső Nagyasszonyának
Vigyázó két szeme óvjon…

Ámen

Miről árulkodnak a holtak?

- csontok, vérminták és az igazság -

Mi árulna el többet egy személy erdetéről, mint a csontjai? Fejlett világunkban alkalmunk nyílhat halott emberről is megtudakolni, honnan származik. Nos, e módszer tanúbizonysága ismételten kizárja a finnugoristák alaptételeit. Elég csak említeni a vérképünket, ami teljes eltérést mutat, hiszen a magyar emberek úgynevezett markerei (amit színekkel különböztetnek meg) sárga és vörös színűek, ellentétben a finnek markereivel, amik fehérek és kékek.

Tudnunk kell, hogy a nálunk talált ősemberek (pl. a híres vértesszőlősi) igen fejlett képességet mutatnak fizikai, és szellemi szinten is. A Bükkben fedezték fel az ez idáig talált legrégebbi hangszert, egy háromlyukú furulyát, ami öt hangot tud megszólaltatni.

Az Egyiptomi eredet

Az ókori Egyiptom Afrika büszkesége piramisaival, valláskultuszával és társadalmi rendszerével, ami már évezredek óta áll, és kiérdemelte azt, hogy minden iskolában tanulják történelmét, múltját. Ezért nagy dolgokat mozgat, aki itt keresi népünk eredetét. De van egy- két el nem hanyagolható tény. Ezek közül is a legérdekesebbek közös nyelvi (és ezen belül írásos) emlékeink. A mindenki által jól ismert hieroglifák első ránézésre cseppet sem hasonlítanak a magyar rovásírásra. De nem is ezt kell tekintenünk irányadónak, hanem a már akkoriban is használt leegyszerűsített változatot, amivel tartani lehetett egy bizonyos gyorsaságot. Az alábbi összehasonlítás önmagáért beszél:

A hasonlóság megdöbbentő. De csak most következik a nyelvi rész! Az egyiptomiak ugyanúgy, mint a magyarok akkoriban csak a mássalhangzókat írták le. Így például, aki nem tudott anyanyelvi szinten magyarul vagy egyiptomiul, az semmiképpen sem tudott elolvasni rovásírással (a) vagy hieroglifákkal írt levelet. Ez az egyiptológusoknak is nehézséget jelentett, hiszen egy csupa magánhangzókból írt szövegre több szóvariáció is létezik. Vannak bőven az új kutatók fordításaiból, amik persze az ilyen mássalhangzó nélküli mondatokból születtek (vagyis csupán szótár nélkül, - a hieroglif betűket magyarra átírva és a mássalhangzókkal kiegészítve- csináltak „fordítást”, hiszen szerintük azok már alapból magyarul íródtak.

Az Arvisurák

- mítosz, rege vagy valóság? -

Az Arvisurák a világ egyik legkülönösebb könyve, hiszen olyan távlatokat nyit a történelemben, amikről még a legmerészebb kutató sem álmodhatott. Ezek a rovásírásos emlékek több ezer évet ölelnek fel.

Vallási jellege miatt nevezhetnénk akár a magyarok Bibliájának is. A kezdete egészen Kr.e. 4040-re nyúlik vissza (tehát több mint 6000 évvel ezelőttre) és egészen Mátyás királyig, sőt, mondják, hogy Mária Teréziáig íródott. Valójában viszont az Arvisurát nem fejezték be, íródik jelenleg és íródni is fog, mert a világnak ez létkérdés.

Az Arvisurák (igazsólások) a palóc regevilág összegyűjtött története, amit egy magas szellemi szinten álló, szerény vaskohász munkából élő férfi, Paál Zoltán

gyűjtött össze és írt le húsz év leforgása alatt. Az írás összesen 10.000 oldalra rúg. Paál szelleme (beavatottsága) 23. fokot ért el, ami magas, mert a maximum 25 fok (Jézus és Buddha voltak 25. fokú beavatottak).

A történet a Csendes óceánon, egy ma már elsüllyedt földrészen, a Hawaii szigetek melletti Ataiszon kezdődik. A név nem keverendő össze (az Arvisurák szerint is létező) Atlantisszal. Ataisz, e cethalt formáló sziget igazi földi paradicsom volt, az ott élők semmiben sem szenvedtek hiányt, kultúrájuk pedig minden mértékkel nézve határozottan magas volt. A szigeten fejlett mezőgazdálkodás folyt, sámánok segítettek kapcsolatba lépni a mélyen vallásos szigetlakóknak a túlvilággal, sőt, még lovas és íjászversenyek és egyéb társasági programok is megrendezésre kerültek.

Ajnyahita, aki a magyar nép első földi tanítója és vezetője volt, ekkor kezdte el írni az Arvisurákat, pont úgy, mint egy naplót. Azt a megtiszteltetést, hogy lejegyezhessék, mi történt népünkkel abban az időben, mindig a fősámánok kapták és adták tovább haláluk előtt. E bejegyzésekből az is világosan látszik: csillagászati ismereteink már akkor súrolta a mai (XXI. századi) szintet, bonyolult távcsövekkel, és számítógépekkel behálózott csillagvizsgálóink segítségével. Ugyanis az Arvisurákban olyan adatok szerepelnek, mint, hogy a föld gömbölyű (amely állításért még ugye a középkorban is halállal fizettek), na meg, hogy a világegyetem tágul (ami egyébként csupán néhány évtizede létező tudományos álláspont!).

De aztán egy kisbolygó-becsapódás következményeként süllyedni kezdett Ataisz, és a magyarok szétáramlottak a világ különböző pontjaira (érdekes, ezekről a pontokról szólnak az egyes magyar őseredet-elméletek), szám szerint hatra, ezek a következők:

Egyiptom (hikszosz óm) Colombo (kuszkó óm)
India (Párszi óm)
Kaukázus (Anina óm)
Kína (Agaba óm)
Mexikó (kuszkó óm)

Hihetetlen, de ha mindent összevetünk, így azt bizonyítja be, hogy a legtöbb elmélet nem zárja ki egy-mást, mindegyik lehet igaz és helyes, kivéve a finnugor elméletet!

Zemlényi-Kovács Barnabás

Budapest. 2008. 04. 21

KÖSZÖNETNYÍLVÁNÍTÁS

Köszönettel tartozom Szüleimnek, akik szellemi és fizikai úton is támogattak megpróbáltatásaim alatt. Köszönöm a forrásanyagot Kaló Edinának, Gábor bácsinak, Kollár Gábornak és Judit néninek. Külön köszönettel tartozom Gábor bácsinak a mű átolvasásáért. Ezen felül köszönöm hasznos információit, és feledhetetlen beszélgetéseit nagybátyámnak, Zemlényi-Kovács Péternek.
És végül, de nem utolsó sorban köszönöm szépen Misternek, vagyis Andrásnak, aki nélkül a művészi munkám NEM JÖHETETT VOLNA LÉTRE,
na meg kézimunka tanárnőimnek, Éva néninek és Marcsi néninek.

Felhasznált irodalom

Badiny Jós Ferenc: IGAZ TÖRTÉNELMÜNK VEZÉRFONALA ÁRPÁDIG
Badiny Jós Ferenc: KALDEÁTÓL ISTER-GAMIG
Baráth Tibor: A MAGYAR NÉPEK ŐSTÖRTÉNETE
Endrey Antal: A MAGYARSÁG EREDETE
Kozsdi Tamás: A MAGYAR ŐSEMLÉKEZET
Szongott Kristóf: A MAGYAROK EREDETE
Váradi Tibor: „ISTEN, ÁLDD MEG A MAGYART…” 1-4

Emellett a Csillagösvényen című kétrészes előadássorozat.